6月25日,中國裁判文書網公布周杰倫與北京痘博士科技有限公司(以下簡稱痘博士)合同糾紛案的民事一審訊決書。本年3月,痘博士曾因此案被法院判處補償64萬元,但截至現在,痘博士仍未推行該判決。
文書顯示,原告周杰倫訴稱,2024年原告密現被告痘博士及其連鎖門店未經許可擅自在經營地方安放含有原告肖像和姓名的營銷宣傳物料,因此原告于2024年先后告狀被告及其多家連鎖門店,后經兩方談判于2024年12月28日簽署《求和協議》。協議簽訂后,被告于2024年12月28日向原告支付第一筆補償款700000元,但逾期支付剩余補償款,后經原告催要仍不推行義務。原告根據協議約定告狀,要求被告推行協議義務并依照協議約定蒙受違約責任。
被告痘博士辯稱,差異意賠付。因受到疫情陰礙,被告經營效益急劇下滑,基于公正原則,不應由被告過高蒙受并未造成的經濟損失。
法院審理以為,兩方就侵權補償事宜達成協議,該協議系兩方真實意思表示,內容未違背相關法律制定,該協角子老虎機勝率公式議有效。兩方均應依照協議約定推行。兩方協議約定被告給付原告140萬元補償款,被告應當依照約定限期支付該款項。現被告尚欠原告618萬元補償款未付,應當及時給付該款項,并蒙受違約責任。
終極,法院判決痘博士在判決文人效七日內給付周杰倫補償款618萬元,同時給付自2024年7月1日至2024年8月13日逾期付款違約金119萬元,以及自2024年8月14日至補償款付清之日止逾期付款違約金。
因該案,本年4月,痘博士被周杰倫申請強制執行64萬元,不久又被限制高消費,5月,該案被列為終本案件,而痘博士仍未推行64萬補償款。
資料顯示,痘博士是一個線下美容祛痘連鎖機構,重要面向有青春痘、白頭、黑頭、丘疹等患者,為用戶提供祛痘、皮膚控制等服務,用戶可通過官網、手機、公共號等渠道進行預約,法定典型人為潘洪柏。
從2024年至今,痘博士就多次陷入侵權糾紛。企查查數據顯示,截至現在,痘博士共涉及司法案件30條,案件金額到達40632萬元,大多為肖像權糾紛、服務合同糾紛、租賃合同糾紛等,此中光是肖像糾紛數目就到達18條,且大部門案件均為被告地位。
值得注意的是,除了周杰倫,痘博士還被楊洋、關曉彤告上過法庭。早在2024年6月,北京市豐臺區法院公然了楊洋和北京痘博士科技有限公司姓名權糾紛案的一審訊決。北京市豐臺區法院以為,痘博士因擅自老虎機台維修在其線下門店中將楊洋的肖像及姓名大批用于該公司痘博士品牌及相關產品的廣告宣傳和推廣中,憑借楊洋在相關市場群體中的品牌陰礙力與產品命令力推廣其痘博士品牌及相關產品,系以營利目的採用他人肖像、姓名,嚴重侵犯了楊洋的肖像權、姓名權。
根據相關法律調率,痘博士被要求截止侵權行為,并向楊洋補償85萬元,同時在公司官方公共號和微博中發表致歉宣示。