偶然有人在個人的報紙上商量報紙的存亡疑問。這種詞章，即便詞藻再絢爛、再和藹、再美好、再能與讀者的心理無縫對接，老高心坎還是很不舒服的。莫非老高諱疾忌醫？
似乎不是。假想一下，一家店鋪，在門口架了一個大喇叭：親愛的主顧，您各位都來商量一下本店鋪的出路和運氣吧！我們究竟有沒有資歷倒閉呢？我覺得倒閉不了，肯定倒閉不了。固然我這麼覺得，可還是有點忐忑，您來和我一塊商量一下，如何？
——不顧說得如何和藹、如何動人，您還愿意去買他的物品嗎？
主顧去店鋪，商量的主題應當是這里的商品怎麼樣，您大喇叭一吆喝，滿社會都在商量這家店鋪有沒有資歷倒閉了。
換句話說，議題建置錯了。在業內，這可以成為一個話題；可一旦它成為公共性的話題，往往就會走偏，並且老虎機 水果盤很輕易形成一種盲目標跟風。
——你為什麼不去那家店鋪買物品？
——由於那家店鋪整日商量個人會不會倒閉。
換個配景，報業同仁必定加倍認識。
——你為什麼不看報紙？
——此刻誰還看報紙？
這種答非所問，恰好顯現了人們的跟風心態：我之所以不看報紙，不是由於報紙欠好看，而是由於大家都不看，所以，為了避免掉隊，我也不看了。報紙質量欠好嗎？不是，許多報紙很漂亮。那你為什麼不看？我干嘛看啊？我假如看報紙，還叫90后嗎？
這種抉擇，不是就報紙質量本身做出的，而是依據所謂的潮水做出的跟風舉動。這和許多人不唸書、不愛書，是一個道理。但毫無問題，紙質瀏覽，不論此刻還是他日，都是凈化人的心坎、實現心與心溝通的最短渠道。
不愛唸書、不愛看報，從某種水平上來說，已經被標簽化了。這種抉擇，未必出于他們的心坎，而是一種表面的需求。他需求一些潮水的器材，來表現個人的地位——85后，90后，或者00后。
由於這種潮水，他對某些不相符個人地位的物品，具有自然的排擠性。這個時候，假如唸書看報不是整個社會所率領的主流，他們對書報的排擠就會加倍心安理得。
報紙或者其他傳統紙質媒體，一方老虎 機台面要順應潮水，一方面要率領瀏覽，讓人們——尤其是青年人——享受到紙質瀏覽的寧靜和歡快。這才是報紙——尤其是處于報刊高地上的報紙，所應當做的。
有個北方人，做眼鏡生意，和老高關系不錯。有一次他說，眼鏡產業很暴利。暴利到什麼水平？老高盤問。他謝絕答覆，說這是產業條例，不可揭露。以前都是南邊人做眼鏡，他們對產業條例的守規簡直太默契了。北方人進去，也被這個產業潛條例同化了。
這種做法，實在無可厚非。當涉及到產業整體益處的時候，必要有一定之規，不論它是潛的還是顯的。
報人大多漫不經心，好像從來不去斟酌產業的整體益處——那貌似是宣揚部分該斟酌的；所以他們大多也不會避忌在客戶、業外人士甚至讀者眼前商量報紙的存亡疑問。這種風氣，即便說不上會害了報業本身，至少也會為不瀏覽的社會風氣推波助瀾——報人都對個人的前程沒有底氣了，又如何要求讀者看報呢？
有瀏覽，才有前程。一自己如此，一個民族如此，一個國家也是如此。報紙確實還沒有資歷死，冊本更需求鮮活地在世。可你要銘記，當你出書一本《報紙還沒有資歷死》的專著的時候，那叫業務研討，每一個報人城市當真拜讀；假如你刊登在個人的報紙上，那即是在對個人的讀者說，那即是在對還在堅定看報的人說。
他們會懷疑個人的抉擇。我不是一直看報嗎？為什麼報紙都在商量個人的存亡疑問？莫非我真的掉隊了？報紙是不是以后真的就會消亡了？與其坐等報紙消亡，不如改改習性，從網絡老虎機 線上上看吧。謝謝這家報紙，要不是老虎機玩法你叮囑，我還真下不定決心改掉看報的習性。
這不叫諱疾忌醫吧？即便叫，我也認了。產業的一些條例，還是要有的。該說的說，不應該說的不說。越是二手吃角子老虎機在產業需求自信的底細下，這種條例，就越主要。（
