6月17日至18日，中國外商投資企業協會優質品牌保衛委員會在北京召開新常態下常識產權首創保衛驅動戰略研究會以及跨國公司常識產權研究會，同時舉行2024~2024年度常識產權保衛最佳案例和首屆“優質品牌捍衛者”發行會。來自中國外商投資企業協會，著名國際常識產權結構，外國使領館、商會，著名常識產權科研機構以及品保委會線上老虎機員公司典型近300人出席發行會及研究會。
在新常態下常識產權首創保衛驅動戰略研究會上，中國人民大學法學院傳授劉春田、國家常識產權局保衛調和司副司長張志成、最高人民法院常識產權庭審訊長周翔、北京大學法學院傳授薛軍差別講話。劉春田在講話中強調了常識產權的私權性質。張志成作了主題為《深入實施首創驅動成長戰略，加速建設常識產權強國》的演講，并介紹了《專利法》的改動場合。周翔介紹了常識產權法院成立以來的任務場合。據他介紹，截至6月17日，北京常識產權法院受理案件超5000件，此中商標行政訴訟超八成。薛軍的講話主題是電子商業立法，他以為確認大型網絡買賣平臺的侵權義務，首要應該領會其定位。
在跨國公司常識產權研究會上，2024年5月1日起施行的新《商標法》成為與會貴賓商量的重點，尤其是有關新法第六十條第二款在實踐中操縱的研究更為奪目。品保委宣揚委員會主席張少飛的講話主題為《依法、公然、環保處理常識產權侵權貨物疑問》，施耐德電氣大中華區和東南亞常識產權保衛高等經理、品保委法條委員會副主席于幫清的講話主題為《對能說明“正當”起源的侵權貨物不充公、不處分的陰礙和后果》，而這些講話中都提到“責令休止販售”后侵權貨物的處理疑問。于幫清以為，假如任由侵權貨物繼續流暢，不光妨害權力人和花費者的正當權益，也與《與貿易有關的常識產權協約》的規定不符。
NBA體育文化成長有限義務公司品保委副主席云軒則將注目焦點放在涉外定牌加工生產、出口中涉及的商標侵權認定上。他以為，各地法院差異的判決會給權力人帶來惶惶，并通過數據解析指出，認定構成侵權與本地定牌加工業務成長之間并不存在必定關聯。萬慧達律師事情所高等合伙人黃暉介紹了新《商標法》施行后，企業名稱、商號與在先注冊商標權發作沖突的一些新動態。
記者在采訪中了解到，本年是品保委成立15周年，目前品保委有208家會員企業，大多是規模較大的跨國企業。品保委設有7個任務委員會、14個產業任澳門老虎機最機賭注務組，還組建了首創政策、假冒商品網上吃角子老虎機手游販售與互聯網著作權保衛、定牌加工中的商標侵權疑問、新《商標法》第六十條等7個任務組，注目并研討會員企業涉及的常識產權疑問。
品保委自2024年開端，每年結構最佳案例評選事件，這已成為品保委一項具有較大社會陰礙力的品牌事件。2024至2024年度常識產權保衛最佳案例共19件，此中刑事案件10件，包含有深圳市智聯通訊專業有限公司制售假冒霍尼韋爾安防產物案，昆明王某等販售假冒注冊商標的商品案，廣東呂某、徐某團伙制售假冒惠普注冊商標案等。非刑事案件9件，包含有維多利亞的祕密老虎機 777店鋪品牌控制公司訴上海麥司投資控制有限公司傷害商標專用權及不合法老虎機規則競爭案，美商NBA產品股份有限公司訴特易購商務有限公司商標侵權案，湖南長沙博為主動化器材有限公司侵略施耐德注冊商標權案等。
