姚明代言產物涉嫌虛偽宣揚被訴活動顯露轉機。
5月14日，有報道稱北京市民馮先生以個人買入的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛偽宣揚疑問為由，將北京黎民陽光大藥房有限公司及該產物代言人姚明告上法庭。
據老虎機 中jackpot關連媒體揭露，這起球迷告狀姚明的案件卻另藏貓膩。要求第二被告姚明蒙受連帶義務的訴求背后原早有百萬索求。
據哈爾濱市道里區人民法院法院判定書及法院訴訟資料顯示，上年3月，馮長順作為叢某的委托代辦娛樂城電子技巧人，曾經以湯臣倍健產物違法為由，而將湯臣倍健、姚明一起告上法庭，要求補償。哈爾濱市道里區人民法院判定駁回了叢某的告狀。
據了解，馮長順等自2024年就大批買入姚明代言的湯臣倍健產物，金額高達10萬以上，并以產物違背法條法紀、告狀姚明和找媒體暴露為由，向湯臣倍健索要現金110萬，在未能牟取知足的場合下，才轉而神奇寶貝 吃角子老虎機提告狀訟。
哈爾濱告狀被法院駁回后，馮本年5月又以個吃角子老虎機 遊戲人買入的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛偽宣揚疑問為由，再將北京黎民陽光大藥房有限公司及湯臣倍健代言人姚明告上法庭。
據查閱湯臣倍健魚油軟膠囊產物瓶身標識和湯臣倍健官方網站上對該產物的介紹，適宜人群為血脂偏高者，與《國產保健食物批準證書》的批準內容符合。
未在姚明代言廣告片等代言資預料到顯示含有虛偽宣揚內容，因此原告告狀姚明的訴官司實和理由難以成立。 廣東卓信律師事情所汪偉律師表明。
本案原告馮先生于本年5月稱因喜愛姚明才買入湯臣倍健的產物。關連法條人士表明，這種說法從舉證上難以成立，尤其是原告假如曾介入上年在哈爾濱告狀姚明的關連活動，敗訴后又到北京再告姚明。說是球迷，不去除原告是借助姚明來進行炒作以擴張陰礙。
中國保健協會秘書長徐華鋒表明，花費者介入監視，對增加保健品企業的規范意識是好事，但假如一些不同凡響花費者徹底以謀取私利為目標，通過不法炒作的策略，恐嚇或妨害企業的正當權益，建議有關企業通過法條道路維護個人的合法權益。
湯臣倍健的關連宣揚相符國家關連法條法紀要求，針對代言人被訴湯臣倍健公眾事情部總監陳特軍表明，湯臣倍健有確鑿的證據證明該不同凡響花費者曾向企業索要巨額益處，未果后多次提告狀訟，不去吃角子老虎機租借除在恰當的時候將關連證據公然。因該不同凡響花費者言論而對姚明及企業造成的侵害，企業將保存法條追查的權力。
