在阿斯巴甜是否致癌還未得出結論之時，一家從廣西動身、在武漢安家的便利店企業做出臨時下架決意。
日前，據路透社，世界衛生組織（WHO）的癌癥研究分支機構（IARC）預測將于本年7月14日將阿斯巴甜（Aspartame）列為可能的致癌物。
就在致癌動靜傳出后的第二天（6月30日），武漢今日理想商貿有限公司通過官微today便利店公佈，針對世衛組織可能公佈阿斯巴甜致癌的動靜，today便利店第一時間對門店售賣的產品進行自查。將含有阿斯巴甜的部門商品于全國6省52城670家門店全線臨時性下架。
下架動靜發表不到一天后就被刪除
依據官網介紹，Today便利店的創始人是85后宋迎春，于2024年在廣西南寧開啟了第一家Today門店，2024年將總部從南寧遷至武漢。截至2024年5月，Today在湖北、廣西、湖南、河南、海南、安徽6省52城共設有超650家門店。
成立15年，Today先后履歷了4輪融資。2024年6月，該品牌獲得紅杉資源、蒙牛創始人牛根生的A輪融資；2024年7月，獲得仟吉集團董事長陸偉、邢瑋等湖畔大學企業家的A+輪融資；2024年11月，完工B+輪融資，估值過份20億元；2024年5月，完工B+輪融資，估值過份30億元。
2024年，有公然稱，某加盟商選擇加盟today便利店，并將門店地址選在宜昌某高校食堂內，同時品牌方還派來了技術店長擔當運營。于2024年9月該門店正式開業。
但在2024年10月19日，由于店內工作人員疏忽，沒有及時清理過時食物，導致該店鋪銷售過時酸奶，被顧客投訴至市場監管部分，店鋪被責令整改，學校食堂還召開整改大會。2024年10月29日，另外顧客投訴從在店里買入的食品中吃出鐵絲，店鋪補償500元并與顧客簽署諒解書，食堂再次約談便利店并召開整改大會；兩天后，該學校食堂巡查的相關部分再次在店里查出過時食物，終極店鋪被校方予以1萬元處罰，并要求寫檢討書。
除了被罰的門店，today便利店的小程序還曾因違法違規手機個人信息被通報。據了解，2024年11月23日，網信海南官方公共號發表動靜，通報了23款小程序存在差異水平違法違規蒐集採用個人信息的行為，此中就包含有today官方商城。依據海南省網信辦披露動靜，該小程序存在的疑問為首次運行未途經用戶閱讀并批准隱私政策，申請獲取位置權限等。
也便是說，該動靜發表后幾個小時便被刪除了，而且后續是否還會重新上架涉及產品還未可知。對此，有消費者質疑today是在蹭熱度。
IPG中國首席經濟學家柏文喜則向快消表示，today便利店此舉未必是在蹭阿斯澳門 老虎機 技巧巴甜的熱度，由於這個便利店現在并非上市公司，也并非正在融資而需要提拔自身的估值和股價，而且作為區域性的便利店也不存在靠蹭熱門觸發全國性關注以作市場營銷的意圖，因此完全沒有蹭熱門必須，應該說其下架含有阿巴斯甜的產品只是為了防范經營風險而已，這也是其當天晚上顧及行業的整體反映以及評估相關風險后又刪除下架公告的理由。
隨后，快消于7月5日登錄了today官方商城，但在選中武漢山綠園區門店后發明，仍能查到且可以總結可口可樂零度商品，不過定位在長沙、海口、三亞等地門店，已無法查到上述微博中提到的商品。
幸運拉霸 此次today僅下架熱度較高的汽水產品，其真實方法仍未可知。可是，此次有關阿斯角子老虎機 意思巴甜可能致癌的動靜并非只有消費者關懷，資源市場也在觀望著相關企業的走向。
誰才是這場風波的大贏家？
在6月29日有關致癌動靜暴露后不久，元氣森林、奈雪的茶、晨光生物先后公然作出回應。元氣森林官方微博在29日1900發文稱：元氣森林全線產品不含阿斯巴甜。與此同時，奈雪的茶相關擔當人也公然喊話，2024年11月，奈雪的茶已經公佈全部產品採用升級的自然代糖羅漢果糖。
與這兩位新茶飲品牌差異，晨光生物是一家食物添加劑供給商，該公司針對阿斯巴甜可能致癌動靜回應道，公司主營植物提取，都是自然產品，不涉及阿斯巴甜等人工合成產品。比如公司旗下產品有甜菊糖苷，是從甜葉菊中提取的。
受是該事件陰礙，于6月30日，兩家上市公司奈雪的茶、晨光股份的股價展示上漲態勢，即日兩家公司差別報收542港元股、179元股，差別上漲131%、359%。
與此同時，代糖板塊也展示整體上漲的現象。依據東方財富平臺信息，6月30日，保齡寶、萊茵生物開盤趕快漲停，三元生物盤中漲超15%，即日代糖概念股板塊整體上漲約4%。
事實上，自阿斯巴甜被廣泛應用于食物后，有關其安全性的爭議一直都存在。
依據公然資料可知，阿斯巴甜是在1965年被化學家詹姆斯施拉（JamesSchlatter）發明，是世界上最常見的人工甜味劑之一，被廣泛用于無糖汽水、瑪氏Extra口香糖和一些Snapple飲料等產品中。但自1981年開始，有關阿斯巴甜的爭議便從未消逝。
就在本年5月，世界衛生組織曾在官網發表指南，發起不要採用非糖甜味劑來管理體重，或以此減低非傳染性疾病的風險。彼時，世衛組織給出的名單列表中就涵蓋阿斯巴甜。
一個多月后的6月29日，這份有關阿斯巴甜或將被列為可能對人類致癌物的教導在社交平臺流傳，阿斯巴甜也再次成為人們議論的焦點。與之前差異的是，此次事件引起多方注意。對此，有業內人士解析稱，本次事件對單一產品的針對性更強。
可阿斯巴甜真的如傳言般恐怖嗎？
在有關阿斯巴甜安全性爭議出現初期，聯盟食物添加劑專家委員會（JECFA）曾提到，只要在可接納的每天攝入量范圍內，食用阿斯巴甜都是安全的。例如，一個體重60公斤的成年人每日攝入到達12-36罐無糖汽水，才會有患癌風險。
此外，現在我國施行的《食物安全國家尺度食物添加劑採用尺度》（GB2760-2024）制定，阿斯巴甜在各類飲料中的最大採用量為06克千克。但由于其甜度較高的特點，并沒有企業在產品中添加過多的阿斯巴甜。
與此同時，阿斯巴甜也在逐步被其他代糖所替代。據中國食物產業解析師朱丹蓬介紹，現在甜味劑的替代品有許多，比如阿斯巴甜的升級版赤蘚糖醇，在代糖行業，后者也被資源市場階段性看好。
沙利文研究數據亦顯示，2024年至2024年化學合成高倍甜味劑中阿斯巴甜年均復合增長率為-141%。另據中科院大數據發掘與知識控制重點實驗室披露，與2024年至2024年時期比擬，2024年至2024年間，阿斯巴甜的採用系數幾乎同比腰斬。
不過，無論是阿斯巴甜還是赤蘚糖醇，有關甜味劑（代糖）安全性的爭議永遠不會消逝。正如世衛組織營養和食物安全部分擔當人布蘭卡（France角子老虎機規則介紹scoBranca）所述，從長遠來看，用非糖甜味劑代替游離糖的攝入并不利于管理體重。人們需要考慮用其他想法來減少游離糖的攝入，例如食用含有自然糖的食品，如水果或不加糖的食品和飲料。人們應該盡早開始，減少飲食的甜味，來改良康健。
